在当今高度互联的世界中，互联网已成为人们获取信息、进行沟通和开展业务的核心平台，由于地域限制、内容审查或网络封锁等因素，部分用户会尝试通过虚拟私人网络（VPN）绕过这些限制，俗称“爬墙”，作为一名网络工程师，我必须强调：虽然技术本身并无善恶之分，但其使用方式直接关系到个人安全、社会秩序乃至国家法律底线。
“爬墙”行为的本质是规避合法监管措施，这在中国属于违法行为，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，所谓“爬墙”工具通常依赖于代理服务器、加密隧道或动态IP切换等技术实现数据绕行，这类服务往往缺乏透明度和安全保障，极易成为黑客攻击、钓鱼诈骗甚至数据窃取的温床。
从技术角度看，普通用户可能误以为只要使用了加密协议（如OpenVPN、WireGuard）就能确保隐私安全，但实际上，许多非法VPN服务商并未遵循行业标准的安全实践，反而可能记录用户浏览行为并出售给第三方，这些服务常存在配置漏洞、证书伪造等问题，一旦被恶意利用，不仅可能导致个人信息泄露，还可能让用户的设备沦为僵尸网络的一部分,参与DDoS攻击或其他违法活动。
更值得警惕的是，“爬墙”行为对网络生态造成了深远影响，它破坏了国家对互联网内容的依法管理机制，使虚假信息、涉黄涉暴内容更容易传播，进而侵蚀青少年价值观、扰乱公共秩序，作为网络工程师，我们有责任推动技术向善——例如通过部署合法合规的教育类内容过滤系统、优化本地化信息服务资源,而非鼓励用户绕开监管。
对于因工作需要跨境办公的企业用户而言，应优先选择经国家批准的跨境互联网信息服务通道，并配合企业级防火墙策略实施访问控制，政府也在持续完善数字基础设施建设，如加快5G普及、推动云服务本土化部署，从根本上减少用户对“爬墙”的依赖。
技术发展不应以牺牲法治为代价，我们应当理性看待“爬墙”现象背后的需求，既要保障公民合理的信息获取权利，也要强化网络安全意识，支持合法合规的技术应用，唯有如此,才能构建一个既开放又有序的数字空间。
